¿VUELTAS PARA LA VUELTA?
QUINTO PROGRAMA DEL AÑO
Fin de los contratos
1 DE JULIO, EL DÍA DESPUÉS
La pandemia nos trajo otro capítulo en la historia moderna del Verde, esa que ya tenía descensos, quiebra, ascensos, frustraciones, ídolos nuevos, grupos de hinchas que ponen el hombro al club, otros que echan técnicos/provocan el cierre del estadio, dirigentes políticos que devienen en deportivos, simpatizantes colaboradores del fútbol, periodismo partidario de análisis/complaciente/opositor/a sueldo, y ni hablar de lo que sucede en la vida diaria de la sede de calle D'Elia. Otro capítulo es el de este martes 30 de junio, el del "que se vayan todos" que se oyó desde San Miguel.
Hoy, un día después, las repercusiones siguen. Las redes sociales se ahogan en opiniones, los ¿colaboradores? salen a hablar por medios televisivos nacionales, los ¿dirigentes? aparecen en radios de alcance ampliado, los jugadores que quedaron libres también dejan de lo suyo. Pero, en este punto sería bueno detenerse para revisar aquello que generó el último gran revuelo: la decisión de liberar a un plantel mal armado por Matías Di Cicco, con la veña de "dirigentes" y "colaboradores", en este contexto complicado para todo el mundo.
Abrimos debate:
1. Está bien, el club no tiene por qué sostener a jugadores que no van a salir a la cancha, y menos si no hay ningún ingreso por el parate de la competencia.
2. Está bien, si el club no puede mantener los sueldos, lo ideal es que los jugadores queden libres y puedan percibir el subsidio que prometieron AFA y Agremiados a quienes estén en esa condición hasta fin de año.
3. Está mal, ya que hay que asegurarse, al menos, una base desde la cual pensar en el plantel para la próxima temporada. Por eso, debieron acordar con seis o siete jugadores para que no vayan a otro club.
4. Opino otra cosa, ¿cuál?
COMIENZAN LAS DESPEDIDAS
Las redes sociales son en estos tiempos el medio que muchos futbolistas acostumbran a dejar sus palabras al anunciar la partida de un club, y en este fin de junio esto no será una excepción.
Arturo Mendoza y Alan Ríos son un ejemplo de estas despedidas virtuales, a las cuales se suman otras, como los casos de Rodrigo Pepe y Nicolás Pizarro.
TEMA PLANTEL/CONTRATOS
Los acuerdos vencen este martes, y no hay novedades de renovación. Hace unas semanas, el entrenador, tampoco ratificado todavía, elevó una lista de los jugadores con los que quisiera contar y planificar un proceso de largo plazo, pero no obtuvo respuestas al día de hoy. Desde que empezó la cuarentena hubo una sola reunión, de la cual nada se pudo sacar en concreto. Los futbolistas se encuentran en la misma incertidumbre.
Según trascendidos, la idea de la "dirigencia" es que la próxima temporada se afronte con jugadores de inferiores. ¿Se encontrará un camino que conduzca a la conformidad de las partes, y que sea acorde a las necesidades/exigencias de San Miguel?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Muchas veces hemos criticado desde nuestras humildes páginas a todos aquellos que de alguna manera u otra le hacen mal al club. Estamos real...
-
Gimnasia Jujuy 0 vs 0 SAN MIGUEL En el norte, el Trueno Verde se despidió del año fútbolero al caer por ventaja deportiva en la primera fase...









